Nie ma co się dziwić z tymi zdjęciami. Telewizor nie jest komputerem. Nie ma takiej mocy obliczeniowej, którą poza swoimi procesami może przekazać na analizy zdjęć. Zdjęcia które "ważą" mało, są łatwiejsze w odtwarzaniu. Jeśli ktoś ma 500 zdjęć małej "wagi", telewizor może sobie poradzić. Jeśli te 500 zdjęć będzie o dużej rozdzielczości, będą sporo ważyły - to nie ma opcji. Trzeba dostosowywać mniej więcej ilości na możliwości. Fakt - nie jest to nigdzie określone, nie ma jasnych zasad, a czasami samemu ciężko wyczuć - co mnie nie dziwi bo też tak mam. Obecnie nie można wymagać tak dużej wydajności od telewizorów, odtwarzaczy (Blu ray, czy DVD), odtwarzaczy USB. I to nie zależnie od firmy. Mi czasami komputer przywiesza się, jak otworzę katalog ze zdjęciami najwyższej jakości zrobionymi A550. A co dopiero telewizor, czy odtwarzacz... Z własnych doświadczeń mogę jeszcze napisać, że PS3 świetnie sobie radzi z tym.
Inaczej możesz jeszcze odtwarzać zdjęcia z karty pamięci przez czytnik kart pamięci. Wspominał o tym CS Bielsko i jest to wygodny sposób. 