Przekątna ekranu, a ilość pikseli

[spolSEBASTIAN1nstlh]

Witam. Hmm zastanawiam się jak to jest z tym HD. Wiadomo rozdzielczość 1920 na 1080 czy jakoś tak. Pytanie czy na tv powiedzmy 50 cali jest tyle samo pikseli co w tym powiedzmy 22 calowym ? jeśli tak to znaczy, że mały znaczy bardziej dokładny, wyrażny,?

[oldguest]

Ogólnie Full HD w 22 calach to tylko w monitorach. Ogólnie monitory muszą mieć lepszą rozdzielczość ponieważ się przy nich blisko pracuje oraz wyświetlają bardziej wymagające rzeczy nić filmy Full HD (mówią głowie o zastosowaniach graficznych, tekstowych) i tam jest dużo lepsze stosunek ilości pikseli to rozmiaru.

W telewizorach Full HD występuje od 32 cali (chodź było dużo głosów że sens Full HD jest dopiero od 40 cali). A co do wielkości to od większego telewizora powinno się po prostu siedzieć dalej nić od mniejszego dlatego szczegółowość jest podobna. Należy też pamiętać że materiał jest Full HD i większa rozdzielczość w niczym by nie pomogła. Faktycznie na 55 calach z około 50cm widać pojedyncze piksele.

[scarface-----]

żeby skorzystać z full hd (czyli 1920 x 1080 = 2 073 600 pixeli), czyli w istocie cieszyć się obrazem bardzo dobrej jakości (o ile rzecz jasna sygnał jest bardzo dobry) musisz siedzieć odpowiednio blisko. CS Bielsko ma rację, że to był często argument (moim zdanieem bezzasadny) przeciwko fullhd bo nie można jakoby cieszyć się takim obrazem na małych tv. Oczywiście można tylko trzeba siedzieć wystarczająco blisko. Np. ideałem dla full hd w moim przypadku jest 1,5 metra (czym dalej tym szczegóły są mniej widoczne, choć obraz i tak jest powalający). Żeby zobaczyć piksele musisz znaleźć się rzeczywiście bardzo blisko telewizora. Jeśli nie masz tv to może masz monitor lcd, wtedy zobacz jak blisko musisz mieć wzrok by zobaczyć piksele, zasada jest podobna