Podziel się wrażeniami!
Kilka nowych modeli pojawiło się na stronie
HX900 - 3D
http://www.sony.pl/product/t46-hx-series/kdl-52hx900" target="_blank"
LX900 - 3D
http://www.sony.pl/product/t46-lx-series/kdl-60lx900" target="_blank
NX800
http://www.sony.pl/product/t46-nx-series/kdl-52nx800" target="_blank"
EX700
http://www.sony.pl/product/t46-ex-series/kdl-52ex700" target="_blank"
Jest ich więcej...
Witam
wszystkich
Zgadzam się z kolegą z CS Bielsko,Samsung ma może cienkie telewizory tylko, że nikt chyba nie słyszał jak głośno one pracują, a szczególnie modele 50". Druga sprawa, obudowy bordowe z cienką listwą przeźroczystą w której po czsie powstają bąble i wygląda to jak by pękała obudowa. Trzecia sprawa, błyszcząca matryca to wielka porażka, trochę jaśniej w pokoju i już po oglądaniu- wszystko się odbija. Czwarta sprawa, dużo ludzi myśli, że to telewizor zbudowany z ledów, a on ma tylko podświetlenie ledowe i to linijka diód białych u góry i na dole ekranu. Porównując np z BRAVIĄ 46X4500, który jest grubszy ale za to aktywne diody RGB, to obraz jest rewelacja, Samsung może te swoje zabawki schować.
Pozdrawiam
Zobaczymy, na pewno większa grubość pozwoli na zamontowanie lepszych głośników, nie oszukujmy się mimo iż większość z nas ma już kina domowe to jednak np. przy oglądaniu wiadomości zazwyczaj się z nich najzwyczajniej w świecie nie korzysta. Co do samego obrazu, ciężko coś powiedzieć okaże się po premierze, ale trzeba być dobrej myśli jakby nie patrzeć Sony miało sporo czasu na dopracowanie technologii podświetlenia krawędziowego.
Panowie, to jest forum o Sony czy o Samsungu
Wracając do nowych modeli Sony. W LCD z klasycznym podświetleniem, czy podświetleniem ledowym, grubość wynika z zastosowanej technologii. Nie da się upchnąć na parę milimetrów lamp, matrycy, chłodzenia itp. Przy ledach wychodzi to już dużo smuklej, lecz i tak nie jest idealnie smukłe, żeby nie tracić na jakości. "Idealna" grubość jest przy OLed. To wynika z konstrukcji i można nie tracąc na jakości zrobić ekran na 2-3mm.
Ktoś wspomniał o jakości. Na Open House 2010 były pokazane nowe modele i wśród nich stał też Z5500. Przy różnych ustawieniach obraz wg. mnie był dużo ładniejszy na tych nowych ekranach. Zresztą, na dokładniejsze analizy jeszcze trzeba poczekać.
Przepraszam wszystkich za to ,ze wyjechałem z tym Samsungiem. Oczekiwałem jednakże ciut , ciut cieńszego wyrobu i dlatego wpakowałem tego nieszczęsnego posta. A może po tej dyskusji uchroniliśmy jakiegoś nieszczęśnika przed zakupem telewizoropodobnego sprzętu ? Osobiście decyzja u mnie zapadła i będzie to Soniak . Dylemat pozostaje jeden - NX800 czy LX900 i czy 52" czy 60". A teraz do kolegi z Sony Center jak można. Podobno
( wiadomość z niewiarygodnego źródła ) jest w nowej ofercie kino domowe 2.1 z Blue Ray z możliwością powieszenia na ścianie ( taki nowoczesny design) .Gdzie to można obejrzeć w necie i jaki jest jego symbol ? Pozdrawiam.
czatman1 napisał(a):
Podobno ( wiadomość z niewiarygodnego źródła ) jest w nowej ofercie kino domowe 2.1 z Blue Ray z możliwością powieszenia na ścianie ( taki nowoczesny design).
Dzięki za wyjaśnien ia. Dokładnie to ma być następca DAV-F200 . Ma mieć blue raya . A teraz do kolegi już naprawdę ostatnie pytanko. Czy Sony ma kino domowe z np. 5.1 , ale z tylnymi kolumnami bezprzewodowymi ( niestety nie posiadam okablowania w salonie , a kucie jest w tym momencie wykluczone ) ? Sorki za namolność ale mam doczynienia z fachowcem i chciałbym tę okazję wykorzystać .
BDV-E800
Dorzucę jeszcze dwa słowa w sprawie Samsungów.
Ja tam nie akceptuję Samsungów m.in. z bardzo prozaicznego powodu. Otóż Samsungowy pilot jest bardzo źle zorganizowany oraz jest nieczytelny i źle leży w dłoni w stosunku do pilotów Sony. Może to się wydawać śmieszne, ale pilot jest urządzeniem, które jest najczęściej używane. Dlatego wygoda jego użytkowania jest bardzo istotna. Kolejnym powodem odrzucenia Samsunga są błyszczące ekrany, w których kobiety mogą sobie robić makijaż niczym w lustrze. Takie ekrany są nie do przyjęcia. Ale z ostatecznym werdyktem w tej kwestii zaczekajmy na nowe modele Sony, bo wcale nie jest powiedziane, że w celu osiągnięcia jakiegoś marketingowego rekordu, one też nie będą miały błyszczących ekranów. Ale oby nie.
Jeżeli chodzi o grubość telewizora, to też nie ma czym się podniecać. Centymetrowe Samsungi nie grają, tylko brzęczą. Po prostu głośniki potrzebują trochę przestrzeni (skrzynki rezonansowej), żeby ładnie brzmieć. Pod tym ostatnim względem z telewizorami Sony mogą konkurować chyba tylko Philipsy, Grundig Vision http://poland.grundig.com/index.php?id=2619" target="_blank" target="_blank albo takie cudeńko jak B&O http://www.bang-olufsen.com/beovision8" target="_blank" target="_blank Ale tu są już ceny z całkiem innej bajki, czyli nie dla przeciętnego zjadacza chleba.
W każdym bądź razie jeśli ktoś chce telewizor dla szpanu, a nie dla przyjemności użytkowania, to wybór jest bardzo szeroki.
Panowie, to nie jest forum o Samsungach, tylko o Sony. Do tego wątek o nowych modelach Sony, a nie o wadach Samsungów. Osobiście mam podobne zdanie, ale nie jest to miejsce do takich ocen.
Zimny napisał(a):
Panowie, to nie jest forum o Samsungach, tylko o Sony
Ondyne napisał(a):
Do tego wątek o nowych modelach Sony, a nie o wadach Samsungów