Prosze o ocene!?
. Jestem posiadaczem lustrzanki
33 obiektyw kitowy 18-55 od niedawna.
TMiN wielkie dzięki!Jak tak to wrzuce coś jeszcze 
Czemu nikt nie chce skomentować moich zdjęć
5 zdjęcie na medal zdjęcie super ostre brawo
kulka51 napisał(a):
Czemu nikt nie chce skomentować moich zdjęć
![:shock:]( "Szok")
![:(]( "Smutny")
![:c18]( "Zastanawiam się")
Witaj.
Nie denerwuj się - choć to bardzo miło, jak inni komentują nasze prace, to jednak nie ma takiego obowiązku i czasem trzeba trochę poczekać... Poza tym mogą być jeszcze dwie przyczyny: robisz głównie portrety, a portrecistów mamy niewielu i nie każdy tu zajrzy od razu, a po drugie Twoje zdjęcia nie są ani wybitnie dobre, ani tragicznie złe - takie... neutralne dość i dość nijakie, ale jesteś początkującym, więc na razie takie będą
Spróbuję kilka słów napisać o ostatniej wrzutce:
5. zbyt krótka ogniskowa i widać nieco zaburzoną perspektywę - nie jest to złe, pod warunkiem, że nie stanie się regułą. Sam portrecik sympatyczny.
Ostre zdjęcie nie jest miernikiem jakości - często ważniejsze są inne walory: kompozycja, niepowtarzalna sytuacja, klimat... co nie zmienia faktu, że dobre technicznie zdjęcie będzie najczęściej wyżej oceniane.Didakas napisał(a):
5 zdjęcie na medal zdjęcie super ostre brawo
6. ciekawe - coś się dzieje na zdjęciu - kontrastowo ubrana dziewczynka zerka gdzie indziej niż wszyscy - byłoby lepiej, gdyby widać było cały rząd wpatrzony przed siebie... i ten zerk
7. typowo albumowa fotka z wycieczki - technicznie dość poprawna - pamiątka.
8. zdecydowanie najlepsze
Wcześniejsze:
1. OK - można by się spierać, czy lepiej ostrość na słomce, czy na oczach, ale jest OK.
2. pamiątkowa foteczka z wycieczki - kompozycja OK, technicznie też dobrze.
3. bardzo sympatyczne - podoba mi się. Choć mogłeś jeszcze bardziej obniżyć aparat - użyć wychylnego wyświetlacza - pół metra nad ziemią to max dla takiej fotki. (oczywiście można nawet z góry, ale... to byłaby już zupełnie inna historia, jak mawiał Kubuś Puchatek).
... i mam wrażenie, że trochę leci w lewo...
4. w gruncie rzeczy OK.
(Tylko nie sądź, że tylko monochromatyczne zdjęcia wychodzą Ci dobrze
Pozdrawiam
Didakas,Tadeusz dzięki za cenne opinie. Jak tylko wybiorę się w plener to wrzucę
zdjęcia. Pozdrawiam!!!
Tadeusz napisał(a):
1. OK - można by się spierać, czy lepiej ostrość na słomce, czy na oczach, ale
...brodę trzeba było zostawić w całości
Przy portretach staraj się częściej korzystać z dobrodziejstw kadru pionowego
Niedzielny spacerek
9 - pomimo przepałów na płatkach - fajne
10 - może byłoby lepiej w kwadracie?
11 - co jest tematem zdjęcia? Tzn. co chciałeś pokazać? Bo jeśli motocykl, to powinien być w całości, a jeśli swoje odbicie w chromach, to powinieneś raczej pokazać zbliżenie tych odbijających detali.
12 i 13 - to ta słynna krzywa wieża w Toruniu?
