Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Signatur im Bild

GELÖST
profile.country.DE.title
huessi
Vielschreiber

Signatur im Bild

Wie einige von euch sicherlich schon festgestellt haben signiere ich seit einiger Zeit meine Bilder.

Genau genommen seit dem ein "Selbstportrait" von meiner Wenigkeit für einen fremden Facebook-Account genutzt wurde. Da die Aufnahme, meines Wissens nach, hier bei SONY eingestellt war scheint sie von hier kopiert worden zu sein. Deshalb eine Signatur meiner Fotos. Wie sind jetzt die Sicherheitseinrichtungen; kann man hier Bilder kopieren?


VG Jürgen

... aussem Pott, dat is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist.
Im Club seit Oktober 2010.
16 ANTWORTEN 16
profile.country.DE.title
rudgerthies
Vielschreiber

Hallo, Claudia,


na ja, es soll schon recht robuste Steganografie geben. Da reicht es nicht aus mal eben ein bißchen zu verändern.


Zur Signatur: Ich vermute einmal, dass ein Bild mit einer Signatur deutlicher sagt, "das ist mein Bild." Damit hätte man eine stärke Rechtsbasis. Genau kann das aber nur ein Rechtsanwalt sagen.


Ansonsten sollte man sein Copyright auch in die EXIF- und die IPTC-Daten eintragen. Sind zwar auch so vergänglich wie die Signatur, zeigen aber auch einen Rechtsanspruch.


Viele Grüße

Achim

profile.country.DE.title
pingu_
Alter Hase

http://www.burks.de/krypto.html#Tutorial

Ihr werdet beobachtet!!! :laughing:


Achim, für Linux find ich auf die Schnelle nur Konsolenprogramme, kennst du eins mit Oberfläche dazu? Weil ich hab keine Lust mir immer wieder die Konsolenbefehle zu erarbeiten, wenn ichs mal brauch.

Ansonsten muss ich wohl mal ein Windowsprogramm hier zu laufen kriegen.



Bitte verzichtet bei mir auf Kudos! Nehmt euch lieber Zeit, zu einem Bild was zu schreiben statt 10 Kudos zu vergeben. Ich hab meine Kudosanzeige eh abgeschaltet. Eure Kudos sind bei mir umsonst.

Pingu wirft noch einen Gruß hinterher... Mitglied im Club seit Juli 2008. Möge dein nächstes Bild dich mehr zufrieden stellen, als das gerade gemachte!
profile.country.DE.title
rudgerthies
Vielschreiber

Hallo, Claudia,


nee, ich habe auch kein Programm mit GUI zur Hand.

Aber schaue einmal hier:

http://how-to.linuxcareer.com/steganography-made-easy-in-linux

oder hier:

http://stegui.sourceforge.net/download.html


Viele Grüße

Achim

profile.country.DE.title
pingu_
Alter Hase

Na bitte da hätten wirs schon. SteGui ist das Frontend für Steghide. Damit hatte ich früher mal paar Bilder versehen, nur es ist stressig, wenn man das nur auf der Konsole kann. So klingt das doch schon besser. :slight_smile: Danke



Bitte verzichtet bei mir auf Kudos! Nehmt euch lieber Zeit, zu einem Bild was zu schreiben statt 10 Kudos zu vergeben. Ich hab meine Kudosanzeige eh abgeschaltet. Eure Kudos sind bei mir umsonst.

Pingu wirft noch einen Gruß hinterher... Mitglied im Club seit Juli 2008. Möge dein nächstes Bild dich mehr zufrieden stellen, als das gerade gemachte!
profile.country.DE.title
rudgerthies
Vielschreiber

Hallo, Claudia,


meine Antwort findest Du weiter unten. Das Kopieren geht wohl unter Linux nur sinnvoll im Queltext( HTML), weder der einfache, noch der erweiterte Editor liefern sinnvolle Ergebnisse unter Ubuntu 12.04.


@Peter: Die Programmierer dieses Editors würde ich 1000 Links abschreiben lassen. Und den Geschäftsführer, von dem dieser Editor stammt, würde ich in den Vertrag schreiben, dass er für jeden Fehler in einem Link den Programmiern einen Tageslohn zahlen müsste. Was meinst Du, wie dann die QS funktioniert.


Viele Grüße

Achim




So und hier steht nun das, was ich ganz einfach schreiben und kopieren wollte, ein bißchen HTML spreche ich ja noch :-)


Hallo, Claudia,


das hat mich jetzt interessiert. Eine sinnvolle GUI für Linux scheint es nicht zu geben. Aber die Kommandozeile ist nicht so kompliziert.



**Verschlüsseln:

steghide embed -cf bild.jpg -ef signatur.txt

steghide embed -p Passwort -cf bild.jpg -ef signatur.txt

Bei der ersten Zeile wirst Du zweimal nach dem Paßwort gefragt und dann wird das Originalbild überschrieben. Bei der zweiten Zeile wird "Passwort" einfach als Paßwort genommen. Die Datei

signatur.txt wird in das Bild eingebettet.


So wir ein ganzes Verzeichnis verschlüsselt:

ls *.jpg | while read f; do steghide embed -p Passwort -cf "$f" -ef test.txt -sf "steg_$f"; done

Wenn die vorhandenen Dateien überschrieben werden sollen: steg_ weglassen.




**So findest du raus, ob eine Datei mit Deinem "Passwort" verschlüsselt wurde:

steghide info bild.jpg

steghide info -p Passwort bild.jpg

Bei der ersten Zeile wirst Du zweimal nach dem Paßwort gefragt und dann wird das Originalbild überschrieben. Bei der zweiten Zeile wird "Passwort" einfach als Paßwort genommen.


So findest Du das für ein ganzes Verzeichnis raus:

ls *.jpg | while read f; do steghide info -p Passwort "$f"; done



**Auch das geht:

ls *.jpg | while read f; do steghide extract -p Passwort -sf "$f"; done

Ich halte das aber nicht für sinnvoll.


**Für die Windows-Jünger:

Die Befehle für einzelne Dateien sollten auch für Windows funktionieren. Die Schleifen werden unter Windows aber etwas anders gebildet.


**Für die Mac Jünger:

steghide installieren, dann sollten diese Befehle auch funktionieren.



Erstellt habe ich das ganze mit Informationen von:

http://wiki.ubuntuusers.de/Steghide

http://justbored.wordpress.com/2007/12/27/steganography-and-linux-a-short-steghide-howto/


Hier steht etwas über ein GIMP-Plugin:

http://registry.gimp.org/node/25988


Ach ja, bitte die ersten Schritte nicht auf Originalbildern machen, ich übernehme keine Gewähr.


**** Soviel zum Schutz durch Steganographie. Für mich ist das größere Problem aber, wie finde ich Dateien, die auf meine Signatur, eingebettete Signaturen, Exif- oder IPTC-Daten prüfen kann?

Eine Möglichkeit ist die Google-Bildersuche: Klickt mal auf den Fotoapparat im Eingabefeld der Google-Bildersuche.

Viele Grüße

Achim

profile.country.de_DE.title
dr.blinkmann
Mitglied

einfacher wäre es aber, die auflösung zu reduziere, da ich ja die höchste auflösun au meinem rechner habe.

das heist, ich könnte, wenn ich eine hohe auflösung ins netz stelle, im fall der fälle mit der steganoraphie beweisen, das es mein bild ist. habe aber ein leichts grundrauschen im bild, wenn ich ein zweites bild oder einen text in den hintergrund lege. und sie funktioniert auch, wenn ich das bild via screenshot kopiere. liege ich da richtig?


gruß, blinkmann

Nachricht geändert durch dr.blinkmann

profile.country.DE.title
alphacentaurus
Vielschreiber


du kannst natürlich auch eine signatur voll über das bild legen, halb transparent und mit schatten. da ist eine entfernung schon ziemlich aufwändig.

ansonsten gilt wirklich: nicht die optimale qualität ins netz stellen.

und wenn du unsicher bist, ob dein bild irgendwer geklaut hat:


http://tineye.com/


Wie gut das funktionieren kann siehst du z. B. bei diesem Foto:


http://www.worldphoto.org/_assets/images/Prof_FashionBeauty.jpg


Trag den Link bei Tiney.com ein und du findest die Kopie!



Michael