Приветствую !
«почитал обзор нового Z на mobile-review. Советую и Вам».
Кто такие mobile-review? Они сколько лет на рынке, чтобы я им доверял? Написание заказных обзоров это давно уже часть рекламной кампании, или антикампании. СМИ преследуют свои цели, и среди них объективное освещение ситуации далеко не на первом месте.
«Совершенно неадекватный ценник за такое устройство»
Это было понятно сразу, без всяких обзоров. Как только я увидел Z21 сразу стало понятно, что эта модель провалится в прокате, и она намного хуже Z13.
что и предшествующий Z имел неприемлемые проблемы с охлаждением.
Это вряд ли. У предыдущей Z вообще продвинутая система охлаждения, там одна медь и специальный модифицированный вентилятор на нормальном подшипнике, сам видел, лично. Предыдущие Z и SZ никогда проблем с охлаждением не имели. У меня свои люди есть в сервисе и они там ни одной перегоревшей Z ни разу не видели. Моя SZ за пять лет работы от перегрева ни разу не выключилась вообще, хотя я на ней и играю и далеко не в пасьянс, без всяких подставок. Это вам не макбуки там какие-то, так что не надо верить дезинформации завистливых конкурентов.
«По сути играть нельзя»
Да уж конечно, на ноуте с гигабайтом выделенной видеопамяти с дискретной GPU играть нельзя. Да Z13 тянет даже кризис и вообще все тянет, на you tube посмотрите. Это отличный ноут, более того, до сих пор самый лучший и мощный 13 дюймовый ноут в мире. А цена, когда на нормальные компы была низкая цена? У нас не Япония.
«Для чего это устройство?»
Это устройство единственный бескомпромиссный универсальный ноутбук на все случаи жизни, аналогов которому нет до сих пор. Просто нет. Никакие макбуки даже рядом не лежали, у других вендоров нет ничего подобного в сегменте 13 дюймовых ноутов. Лично мне только такая машина и нужна – легкая, надежная и мощная, и я бы его сразу купил, несмотря на цену, если бы там стояла GF 400-й серии. А доказывать и убеждать остальных в необходимости такой покупки я не собираюсь, во-первых, это работа продавцов, а во-вторых, каждый выбирает по себе. (это я все о Z13Z9 говорю, а не о том что ему недавно пришло якобы на смену).
«Если предшествующие Z еще можно было использовать для офисных целей»
Ага ))) ничего себе оборот: - «можно использовать для офисных целей» Да старую Z до сих пор обогнать никто не может из других 13 дюймовок, даже на новых процессорах. Ноут на Core I7 с GF 330M 1 GB VRAM и SSD в RAID 0, не то, что любые офисные цели уделает, но и по игровым, многим более крупным собратьям фору даст. Так что не надо делать из него нетбук. Если это нетбук, то все остальное вообще калькуляторы.
«новый Z выглядит странно. Мертворожденный продукт».
Абсолютно точно, такая Z никому не нужна. А лично мне даже даром. Скрестили нормальную Z c X серией и хромбуком и получили отстой. Это провал и я об этом еще раз говорю.
«Потому и в курсе того, что делают».
А у меня работа такая быть в курсе того, что делают. Потому как очень много народу доверяет моему мнению. А доверие это штука такая – заработать очень трудно, а потерять можно мгновенно. Так что приходится оправдывать доверие и жалоб пока не было.
Уважаемый SK-Hardwired
Ваши доводы можно принять, однако непонятно почему, по сравнению с предыдущей моделью возможности нового ноутбука сократились, а цена возросла? Нет дисковода, нет GPU, нет гибридной графической системы (визитной карточки SZ & Z), но цена возросла почти до 3000 долларов. Это как понимать? Ладно бы там был корпус цельнометаллический из титана и сапфировое стекло, но там все тот же карбон и широко рамочный экран. Так почему такая неадекватная цена за нетбук?
«Даже по сравнением с VGN-SZ6MRN VPCZ13 просто пушинка. А тут ещё легче».
Уменьшение веса на 500 грамм точно не стоит 1000 долларов.
В остальном вы правы, но предыдущая Z была лучше во всех отношениях и по форме и по содержанию и по надежности. Она выигрышнее смотрится и сейчас, так зачем было ее губить вот этим непонятно чем?
Кстати советую всем обратить внимание на механизм крепления матрицы к корпусу у новой с позволения сказать Z. Посмотрите, какой отгиб основания крышки при открывании ноутбука. У меня очень большие сомнения, что подобная схема надежнее и долговечнее чем цилиндрический шарнир, который, кстати, взяли на вооружение почти все остальные вендоры после премьеры первой Z. Мне кажется даже традиционные петли надежнее, чем такое крепление. Приносить в жертву тонкости главный механизм ноутбука это вообще жесть. Карбон многократных циклов открывания / закрывания при таком варианте крепежа точно не выдержит, он просто раскрошится. Здесь очень нехорошие углы крепления, при открывании вектор силы прилагается перпендикулярно основанию и словно отламывает крышку от него. При общей тонкости конструкции живучим данный затворный механизм точно не назовешь.
Зачем было так делать? Совершенно непонятно. + Как верно отметил товарищ VitFom, угол открывания из такого механизма серьезно пострадал.
