- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
latające ptaki
To moje pierwsze zdjęcia w galerii i jedne z pierwszych mojej historii z sony .
Przed sony był zanit 20 lat temu . Proszę o wyrozumiałość i uwagi.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
danielek napisał(a):
10zer napisał(a):
3 - ja na tym zdjęciu ostrości nie widzę
Faktycznie jest nieostre .
Rozumiem ,że ostrość jest ważna , ale czy to jedyne kryterium ?
Ostrość zdjęcia jest podstawowym kryterium
Nieostre lub poruszone zdjęcia powinny być usuwane już przy pierwszej selekcji
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
Szczupic napisał(a):
danielek napisał(a):
Rozumiem ,że ostrość jest ważna , ale czy to jedyne kryterium ?
Ostrość zdjęcia jest podstawowym kryterium
Nieostre lub poruszone zdjęcia powinny być usuwane już przy pierwszej selekcji![]()
kris napisał(a):
zdjęcia nie keczup - nie muszą być ostre...
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
dodatkowe 3 zdjęcia moich pociech
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
Nieostre lub poruszone zdjęcia powinny być usuwane już przy pierwszej selekcji
A kto twoim zdaniem powinien być cenzorem ?
Wydaje mi się ,że forum służy do wymiany zdań i doświadczeń dla amatorów fotografii , a nie cenzorowaniu (przecież to nie konkurs) .
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
danielek napisał(a):
A kto twoim zdaniem powinien być cenzorem ?
Ty.
A użytkownicy forum oceniają.
danielek napisał(a):
Wydaje mi się ,że forum służy do wymiany zdań i doświadczeń dla amatorów fotografii , a nie cenzorowaniu (przecież to nie konkurs) .
To dlaczego tak się jeżysz na wymianę zdań i doświadczeń, dotyczących Twoich zdjęć?
Nic nieżyczliwego się nie pojawiło. Wręcz przeciwnie.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
cdn napisał(a):
danielek napisał(a):
A kto twoim zdaniem powinien być cenzorem ?
Ty.
A użytkownicy forum oceniają.
danielek napisał(a):
Wydaje mi się ,że forum służy do wymiany zdań i doświadczeń dla amatorów fotografii , a nie cenzorowaniu (przecież to nie konkurs) .
To dlaczego tak się jeżysz na wymianę zdań i doświadczeń, dotyczących Twoich zdjęć?
Nic nieżyczliwego się nie pojawiło. Wręcz przeciwnie.
Nie jeże tylko grzecznie pytam i piszę co myślę o forum ,a że jestem nowy chcę potwierdzić swe przypuszczenia czy dobrze trafiłem .
Dzięki za oceny zapraszam innych do wypowiedzi na temat zdjęć.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
Szczupic napisał(a):
Ostrość zdjęcia jest podstawowym kryterium
trebor napisał(a):
kris napisał(a):
zdjęcia nie keczup - nie muszą być ostre...
A prawda, jak zwykle, leży po środku.
Początkujący, powinien przede wszystkim opanować warsztat - czyli "naumieć się" robić zdjęcia technicznie poprawne. Następnie (można równolegle) należy skupić się na kompozycji, czyli na taki rozmieszczeniu elementów zdjęcia, żeby ono się podobało, żeby potrafiło samo o sobie opowiedzieć, zadbać o porządek w tle, o to by właściwe elementy znalazły się w "mocnych punktach" itp.
A kolejnym krokiem, jest łączenie tych elementów, czyli poprawnego technicznie zdjęcia z poprawna kompozycją.
A jak się to wszystko opanuje, można eksperymentować, łamać zasady,itd. w ten sposób się tworzy, odkrywa nowe trendy itp.
PS.jeszczxe słowo o ketchup'ie: zdjecia sportowe, dynamiczne moga zawierać nieostrość, poruszenie, jednak, coś tam powinno być ostre. Natomiast, portrety, martwa natura, itp. studyjne, pozowane, itd.Powinny być ostre.
Na razie widać, że masz problem z techniką. Prawie wszystkie Twoje zdjęcia są "poruszone", czyli zastosowano zbyt długi czas naświetlania (pomijając nocne mosty). Nie zachowałeś exifów, ale widać, że stosujesz zbyt długie czasy. Popracuj nad tym, pokaż, że umiesz zrobić zdjęcie poprawne technicznie, nieporuszone, dobrze naświetlone. Kolejnym krokiem będzie to, co na zdjęciu.
fotoamator
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
Dziękuję Tadeusz za ocenę i podpowiedź , następnym razem na pewno spróbuje krótszych czasów .
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
danielek napisał(a):
Dziękuję Tadeusz za ocenę i podpowiedź , następnym razem na pewno spróbuje krótszych czasów .
Danielku, sa tu, na forum, zwolennicy i przeciwnicy wstawiania exifów. Jednak uważam, że szczególnie w początkowym okresie, zachowanie ich jest dobre - łatwiej stwierdzić przyczynę nieudanego technicznie zdjęcia - i, poradzić co zrobić, bardziej precyzyjnie.
I jeszcze jedno - staraj się zachowac rozmiar wstawianego zdjęcia nie dłuższy niż 800-900 pikseli na dłuższym boku - inaczej nie miesci sie na ekranie i nie da oglądać.
fotoamator
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Highlight
- Report Inappropriate Content
Exif zabłądził podczas wklejania .
Jestem zwolennikiem exifu .
Już wiem po zmniejszeniu rozmiaru zdjęcia wycięło mi exif .
Pod powiedźcie proszę jakiś program do zmniejszania zdjęć bez utraty exifu.