profile.country.DE.title
Hi @Chuniza,
ich hatte heute zu dem Thema ein Gespräch mit anderen Experten wie @IamNic, @ReneBeukert. sowie @Peter_S. , und dabei sind wir, vermutlich, auf die Lösung des Problems gekommen.
Ich schrieb neulich: "Probleme könnte ich mir höchstens noch vorstellen, wenn Du Dein Objektiv bei Panoramaaufnahmen im stärkeren Weitwinkelbereich verwendest."
Das ist offensichtlich falsch (Asche auf mein Haupt), und tatsächlich ist genau das Gegenteil der Fall.
Probleme treten dann (eher) auf, wenn Du in den Telebereich zoomst. Ich habe es vorhin während unseres o.g. Gesprächs selbst noch einmal ausprobiert (Objektiv war dieses: E PZ 18-200 mm) und ja, als ich z. B. 90 mm als Brennweite gewählt hatte, kam fast sofort die Fehlermeldung. Selbst bei extremst langsamen Schwenks gelang mir damit kein Panoramabild, zumindest nicht hier in meinem PC-Kabuff. Bei z.B. 30 mm klappte es hingegen sofort. Bei der Brennweite muss man auch noch den Crop-Faktor wegen des APS-C-Sensors berücksichtigen. 90 mm bei APS-C entsprechen ja 135 mm bei Kleinbild. Ich habe zwar auch schon mit 90 mm Brennweite erfolgreich Panorama-Fotos angelegt, allerdings handelt es sich dabei um Landschaftsaufnahmen, bei denen es keine Objekte im nahen Vordergrund gab (außer Wasser).
Je weiter Du also in den Weitwinkelbereich gehst, desto eher klappt die Panoramaaufnahme. Das passt eigentlich auch dazu, dass es mit Smartphones fast immer funktioniert, denn die verfügen eigentlich alle über eine Optik, die eher den Weitwinkelbereich abdeckt.
In unserem Gespräch haben wir den Hintergrund recht ausführlich diskutiert, aber das würde den Rahmen hier sprengen, und ich bin mir außerdem nicht sicher, ob ich das alles hier noch korrekt und verständlich erklären könnte. Es hat jedenfalls alles mit Perspektive und (scheinbar) linearer Bewegung zu tun.
Vor allem die (scheinbar) lineare Bewegung bei Schwenks im Telebereich überfordert offensichtlich die Software. Das gilt übrigens selbst für Photoshop, das mit Aufnahmen, die lediglich seitlich versetzt (oder im Telebereich) angefertigt wurden, beim Stitching auch so seine Probleme hat. Mit Weitwinkelaufnahmen (auch bei manuell erstellten Bildreihen mit Schwenk) arbeitet Photoshop hingegen recht zuverlässig.
So, nun noch ein paar Kommentare zu Teilen Deines Textes:
@Chuniza schrieb:
Deine Antwort zeigt mir, wie tief Du Dich mit meinem Problem beschäftigtest und welchen Zeitaufwand Du investiertest. Dafür bin ich Dir sehr dankbar, zumal dabei für mich zusätzliche Gedankengänge generiert wurden.
Gerne doch und gerne wieder!
Aber der Reihe nach:
Vorab noch ergänzend: Ich fotografiere und filme im Alter von 82 Jahren seit mindestens 60 Jahren!
Dann hast Du ja "nur" ungefähr 10 Jahre Vorsprung 
Meine ersten Erfahrungen habe ich vor ca. 50 Jahren gemacht.
Alle Generationen der Kameraentwicklungen ab Agfa-Box über die ersten analogen Spiegelreflex-Kameras, Normal-8, Super-8 Filmer, die ersten digitalen bei Canon und seit zwei Jahren bei der ALPHA 6500 gelandet >> ein Vermögen zehrendes aber kreatives Hobby!
Die erste Kamera, die ich in Händen hielt, war diese hier: Agfa Isolette III. Die hatte ich von meinem Vater, der sie vermutlich anlässlich meiner Geburt gekauft hatte. Das älteste Bild von mir entstand jedenfalls zwei Tage nach meiner Geburt und wurde genau mit so einer Kamera aufgenommen.
Bei mir ging es dann weiter über eine Minolta SRT-101, eine Nikon F2, einige Canons zur aktuell bei mir im Einsatz befindlichen A6500. Ach ja, irgendeine Rollfilmkamera war auch noch dabei, aber ich weiß nicht mehr genau welche. Es war eine Yashica, die sogar noch im Keller eingemottet herumliegt, aber den genauen Typ kann ich jetzt nicht nennen.
Tja, und irgendwann habe ich auch mit dem Filmen angefangen. Bei mir fing es mit Super-8 an (eine Kamera von Braun), dann gab's eine Pause und an eigenen Kameras fing es dann erst wieder mit einer Sony im Format Video 8 an. Meine aktuellste, auch schon ein paar Jahre alte Videokamera, ist die FDR-AX1000. Ach ja, ein paar Action Cams sind auch noch da, und seit 3 Wochen besitze ich eine DJI Mavic 2 Pro, die ich aber erst im Herbst richtig einsetzen kann/werde. Momentan übe ich noch...
Also, ich darf mich als erfahrener Hobby-Photograph bezeichnen, was ich auch bei Dir nach Deinen Ausführungen erkannt habe.
Mit 60 Jahren Erfahrung? Da darfst Du das ganz sicher! Und danke für die Einschätzung! Du hast ziemlich gut getroffen. 
1. Die ALPHA 6500 bediene ich entsprechend der (mikrigen) Sony-Gebrauchsanleitung, der print_Sony-Hilfe_6500 und des Sony a6500 Handbuchs von Andreas Herrmann.
Ehrlich gesagt, verstehe ich auch nicht, warum selbst die Online zu findenden PDFs immer kleiner im Umfang werden. Ich habe hier noch das originale PDF, so wie es mal auf der Webseite der Kamera zu finden war. Das hat immerhin 434 Seiten (nur in Deutsch). Ich sende Dir die PDF-Datei gerne als private Nachricht, falls Du sie gerne haben möchtest. Der Inhalt entspricht allerdings, soweit ich das sehe, der Online-Hilfe, ist aber natürlich leichter nach bestimmten Stichworten zu durchsuchen.
Zum Thema Schwenkpanorama steht da übrigens, dass sich "Motive, die sich zu nah am Produkt (also der Kamera) befinden", nicht für ein Schwenkpanorama eignen. Das passt dazu, dass eine Brennweite im Telebereich offenbar ungeeignet ist. Damit holt man sich ja quasi das Motiv nahe an das Produkt heran, wenngleich nur optisch.
5. Deine weiteren Schilderungen, was die geschichtliche Entwicklung der Telefone betrifft, kann ich als langjährig tätiger Dipl.-Ing. in dieser Branche bei SIEMENS nur bestätigen
Ist ja'n Ding. Mein erstes Mobiltelefon war ein Siemens S10 
Ich hoffe jedenfalls, dass ich Dir dieses Mal wirklich helfen konnte. Also versuche bitte Deine Panoramaaufnahmen noch einmal im Weitwinkelbereich Deines Objektivs.
Grüße
darkframe
profile.country.DE.title
0online
1868961Beiträge