temat Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto? w Obiektywy i akcesoria

Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

kata-woj — Mon, 19 Nov 2012 11:35:36 GMT

czy ktoś z Was użytkuje może ten obiektyw?
jak z jego jakością?
współpracą z puszką sony?
serwisem Tamrona w razie awarii?

http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_17-50" target="_blank

w przyszłym roku chciałabym wymienić jeden z kit-ów i na razie szukam czegoś uniwersalnego ze stałym jasnym, światełkiem

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Rutek68 — Mon, 19 Nov 2012 11:35:37 GMT

czy ktoś z Was użytkuje może ten obiektyw?

Podczepię się do postu, czy to dobry obiektyw?
Szeroki kąt stosował bym do krajobrazu, a ogólnie w zamian kita
Może ktoś ma wykresy ostrości ( co dzieje się przy f/11...22 )

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

piotruso — Mon, 19 Nov 2012 11:35:37 GMT

Nie mam tego obiektywu, czytałem tylko o nim recenzje, opinie i uwagi. Z uwagi na dobre i bardzo dobre opinie nawet przymierzałem się do kupna tego szkła (i nie wiem, czy w końcu go nie nabędę).
Z poznanych opinii trzeba tylko zwrócić uwagę na FF/BF bo podobno się zdaża choć nie tak często jak przy innym niezłym obiektywie Tamrona 28-70/2,8. Poza tym same superlatywy o tym obiektywie.

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

kata-woj — Mon, 19 Nov 2012 11:35:38 GMT

ach Rutek a już myślałam, że ktoś mi odpowiedział

edit: no właśnie piotruso do tej pory również czytałam tylko opinie ale była to współpraca głównie z canonem a nie sony

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

lemurek----- — Mon, 19 Nov 2012 11:35:38 GMT

Witajcie
kilka fotek z a550 tak na szybko można zobaczyć na
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=7&camera=1371&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

natomiast dla a100 są pod adresem http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=7&camera=46&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

mam ten obiektyw od 1,5 roku i jestem zadowolony, na chwilę obecną działa z a300 i a550... jest ok i nie stwierdzam problemu z BF/FF ani z kompatybilnością z sony. Co do ostrości to potwierdzają się testy z optycznych ze najbardziej ostry w okolicach 5.6. Celność AF moim zdaniem działa dobrze i radzi sobie nawet w słabym oświetleniu.

moim zdanie obiektyw wart zainteresowania

pozdrawiam

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

kata-woj — Mon, 19 Nov 2012 11:35:39 GMT

lemurek dziękuję

a orientujecie się może jak z serwisem Tamrona w PL?

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

lemurek----- — Mon, 19 Nov 2012 11:35:40 GMT

Na szczęście jeszcze nie korzystałem z serwisu i mam nadzieje że mnie to ominie ale z tego co słyszałem to bywają dłuuuugie naprawy w necie sporo tego można znaleźć).... zresztą z sigma bywa podobnie sam długo czekałem na naprawę silnika w mojej .

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

kata-woj — Mon, 19 Nov 2012 11:35:40 GMT

no to potwierdzam w takim razie mój następny zakup

jeszcze raz dziękuję!

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 11:35:41 GMT

no to potwierdzam w takim razie mój następny zakup

jeszcze raz dziękuję!

Nie żebym był marudą, ale kupowanie obiektywu tylko na podstawie opinii w Internecie to trochę nierozsądna decyzja.

Obiektyw to nie wydatek 5 zł więc warto by się upewnić, że odpowiada nam dana rzecz.
Ja bym nigdy nie kupił żadnego obiektywu bez upewnienia się, że jest tego warty - po prostu już tak mam, że muszę sobie daną rzecz wziąć do ręki, "zapoznać się" i wtedy zapada decyzja.

Ja osobiście nie przekonałem się do tego Tamrona - zakres mi nie odpowiada zupełnie, światło to jest argument, ale specjalnie mnie nie przekonuje. Poza tym bardzo trzeba zwracać uwagę na rozrzut jakościowy - bez możliwości przetestowania, nie kupiłbym.

Ale decyzja jest Twoja oczywiście.

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

lemurek----- — Mon, 19 Nov 2012 11:35:41 GMT

Zgodnie z zasadą... ilu użytkowników tyle opinii... zgodzę się z tym że trzeba przetestować bo zawsze można trafić na mydlany i dotyczy to nie tylko tamrona ale i innych producentów, ja w momencie zakupu miałem możliwość podpięcia 10 sztuk tego obiektywu i prawdę mówiąc tylko do 3 miałem lekkie zastrzeżenia co do BF/FF ale poza tym jeśli chodzi o ostrość to było ok.

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 11:35:42 GMT

Tamrony 17-50 borykają się również z krzywo osadzonymi soczewkami - może być sprawdzony pod względem BF/FF, ale ostrość nie rozkłada się równo tylko np. prawa część jest ok, a lewa już rozmyta.

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

lemurek----- — Mon, 19 Nov 2012 11:35:45 GMT

więc wychodzi na to ze byłem szczęściarzem a obecnie zadowolonym posiadaczem tego obiektywu...

a tak na marginesie... nawet jeśli się borykają to nie znaczy ze jest to zły obiektyw którego nie należy kupować.

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 11:35:46 GMT

lemurek napisał(a):

a tak na marginesie... nawet jeśli się borykają to nie znaczy ze jest to zły obiektyw którego nie należy kupować.

Oczywiście, ale nie jest to jedyny sensowny obiektyw jaki można kupić

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

kata-woj — Mon, 19 Nov 2012 11:35:46 GMT

Lajam bez przetestowania w sklepie nie kupię
zakres dla mnie jak najbardziej podobny mam w kicie i bardzo sobie chwalę i to światło...

ale to dopiero po nowym roku może w tym czasie pojawi się jeszcze coś nowego?

dzięki za rady!

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Rutek68 — Mon, 19 Nov 2012 11:35:47 GMT

ach Rutek a już myślałam, że ktoś mi odpowiedział

Odpowiedzi z mojej strony nie było, ale przynajmniej coś się ruszyło i już coś wiemy, może jeszcze Ktoś się dopisze

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

Yac----- — Mon, 19 Nov 2012 11:35:47 GMT

Mam od dwóch miesięcy i jestem zadowolony W prawdzie pierwszy egzemplarz miał BF, ale nie było problemu z wymianą i wyborem z kilku innych egzemplarzy.
A sam obiektyw bardzo fajny. Wcześniej miałem 18-55 i skok jakościowy jest spory, a przede wszystkim to światło 2.8 )

Re: Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical[IF] warto?

witsu------ — Mon, 19 Nov 2012 11:35:48 GMT

Użytkuję od roku z A700 i A100. Kupowałem w necie u pewnego sprzedawcy, który testuje szkło przed wysyłką i gwarantuje otrzymanie dobrego egzemplarza. Ja taki dostałem. Ostry od pełnej dziury i zero problemów z FF/BF. Jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza że w systemowej szklarni nie ma szkła o tym zakresie i świetle. Moim zdaniem bardzo dobre budżetowe szkło.