Thema "Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung" in Tipps & Tricks

Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

CNiemeier — Thu, 10 Jun 2010 15:31:10 GMT

Hallo "Gemeinde",

nachdem ich mich bis dato nie wirklich intensiv mit der Bildbearbeitung beschäftigt
habe, möchte ich diese "Kerbe" nun ausmerzen und mich schlau machen....

Ich habe jetzt erstmalig im RAW fotografiert und suche nun die passende Software.

Frage:
Was nutzt ihr? und vor allem: warum?

Es geht nicht um Richtig oder Falsch, bin für jede Meinung dankbar....

Chris

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

Peter_S. — Thu, 10 Jun 2010 15:47:01 GMT

Hallo Chris,

als erstes würde ich Dir mal den mitgelieferten Image Data Converter empfehlen - der kann schon eine ganze Menge und sollte für die erste Kontaktaufnahme mit dem RAW Format reichen. Idealerweise holst Du Dir die aktuelle Version von der Sony Seite, denn die neue Version hat sich speziell im Entrauschen deutlich verbessert.

Und das Beste: er kostet nichts

Schöne Grüße aus Berlin
Peter

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

_St3ps — Thu, 10 Jun 2010 15:47:58 GMT

Bis vor kurzem PS CS2, da PS die Minolta-Files konvertieren konnte, die Sony-RAR-Files zum. ab CS5, vllt. auch früher.

Akt. das Sony Tool und dann nach PS exportieren.

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

jovette66 — Thu, 10 Jun 2010 18:31:37 GMT

Hallo Chris,

meine ersten Gehversuche beim Entwickeln von RAW habe ich auch mit dem bei der Kamera beigefügten Programm von Sony gemacht, was für den Anfang bestimmt nicht schlecht war.
Da es mich aber gestört hat, das ich die RAW nicht vorher mal durchsehen kann, das man jedes Bild extra aufrufen und extra speichern muß, bin ich auf ACDSee Pro 3 umgestiegen.
Auch ein Grund dafür war, das ich das normale Bildbetrachtungsprogramm von ACDSee schon kannte und damit sehr zufrieden war. Was mir sehr gut bei dem Pro 3 gefällt, ist das die Entwicklung, Bearbeitung, Betrachtung und Organisation der Bilder in einem Programm kombiniert ist.
Pro 3 bietet eine ganze Menge Einstellmöglichkeiten zum Entwickeln von RAW, womit du sehr gute Ergebnisse erzielen kannst. ( Soweit ich das beurteilen kann, da ich nur Erfahrungen mit diesen beiden Programmen habe )
Bei youtube sind einige Film zu dem Programm zu finden. ( Nein, leider bekomme ich für die Werbung nichts. )

Gruß
Jochen

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

ch3fk0ch — Fri, 11 Jun 2010 08:33:35 GMT

Hallo,

ich nutze meist Lightroom, das bietet nebst vielen verschiedenen Bearbeitungsmöglichkeiten auch eine Album-/Datenbank-/Sortierfunktion. Ferner kannste dazu auch noch ne Diashow basteln und das Ganze dann auch ins Web exportieren (als Galerie bspw.).
Weiterhin gibts im Netz unmengen von Vorgaben, sog. "Presets", die Dir einen Vorgeschmack oder eben auch nur eine Anregung bieten, was Lightroom alles macht

Gruß,
Andreas

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

zigizgy — Fri, 11 Jun 2010 08:47:44 GMT

Hallo Chris
ich habe ebenfalls mit der Software von Sony begonnen, die mir aber bald zu langsam war und zuwenig Möglichkeiten bot.
Seit etwa 6 Monaten benutze ich nun Bibble 5 Pro, siehe:
http://bibblelabs.com/

Hab mich nun eingearbeitet und bin sowohl mit der Geschwindigkeit und der Handhabung sehr zufrieden. Die Preise siehst Du unter:
http://www.application-systems.de/bibble/kaufen.html

Lg, Erwin

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

chrihuc----- — Fri, 11 Jun 2010 09:09:01 GMT

DxO.
Hauptgrund: weil mich deren Rauschalgorithmen total begeistert haben und ich seitdem auch wieder mit hohen ISOs fotografiere.
Dann find ich die Objektiv Module ziemlich gut. Zusätzlich kann man es legal auf 2 PCs installieren.
Allerdings ist es recht langsam (bei mir). Batchverarbeitung lass ich meist Nachts laufen. Und es gibts nicht für Linux 😞

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

A.Lettow — Fri, 11 Jun 2010 10:32:38 GMT

Falls Du Dich noch etwas über Bibble informieren möchtest:

Guckstu hier mal

Gruß
Andreas

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

oldguest — Fri, 11 Jun 2010 20:26:18 GMT

Derzeit nutze ich auf meinem Mac zur Vorschau die Funktion Übersicht, für die RAW-Entwicklung IDC SR 3. Bisher bis ISO 2500 total zufrieden. Bisher konnte ich bzgl. Rauschen noch nichts Besseres finden.
Beispiele:
http://home.fotocommunity.de/p.e./index.phpid=1073824&d=21425592
http://home.fotocommunity.de/p.e./index.php?id=1073824&d=21288342
Gruß P.

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

Racketman — Sat, 12 Jun 2010 05:53:38 GMT

Hi für meine ersten Gehversuche mit RAW Bildern hab ich erst mal nur die mitgelieferte Software von Sony verwendet die is für den anfang auch ganz gut aber man merkt schnell das das Programm an seine Grenzen stößt und deswegen ha ich mich mal ein bisl Informiert und am liebsten würd ich ja Photoshop von Adobe verwenden da es im Prinzip alle Dateitypen verarbeiten kann und ne Menge möglichkeiten bietet in Sachen bearbeitung und man kann schnell mit wenig Handgriffen ein Langweiliges Bild sehr spannend machen!^^
Aus Kostengründen hab ich mich dann aber für ne güstigere Variante von Corel endschieden dem Corel Paintshop pro X3 und ich muss sagen bin mit dem Programm äußerst zufrieden und in der Bedienung ähnlich wie das PS von Adobe!
Also ich hoffe ich konnt bissl helfen und du hast jetzt die Qual der Wahl!
Aber ich bin mir sicher du findest das Programm mit dem du am besten klar kommst!^^

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

pfauli — Sat, 12 Jun 2010 09:00:02 GMT

Ich benutze den bei Photoshop integrierten RAW Konverter.
Lightroom habe ich mir einmal angesehen, sehe aber keinen Sinn aus künstlerischer Seite in diesem Programm, da es eher für die Massenabfertigung von Fotoreihen geeignet ist und Unmengen an Datenmüll produziert.

Bei dem Converter von Sony fehlen mir hier und dort einige Möglichkeiten und er ist umständlich zu bedienen. Allerdings finde ich, da er kostenlos mit im Angebot ist, eignet er sich ideal gerade für die ersten Gehversuche.

Mein Vorgehen ist meist in der Art, dass ich RAW optimiere, mit Photoshop an den umgewandelten TIFFs arbeite und nur dann auf JPEG wechsle, wenn die Bilder für das Web gelten sollen.

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

cmt-admin — Sat, 12 Jun 2010 10:44:37 GMT

Hallo Chris, nun haste ja schon einige Programme vorgestellt bekommen - wobei ich natürlich davon ausgehe, dass alle User das von ihnen verwendete Programm auch lizensiert haben!
Und es gibt auch noch andere ...

Hier eine kleine Übersicht *- mangels Tabellenfunktion dieses extrem guten RTE-Editors leider nicht perfekt, man kann hier nicht einmal Tabellen einfügen, was eigentlich eine Plichtübung wäre:*

Sony kostenlos

Able RAWer 1.4 kostenlos

Pixillion 2.22 kostenlos

RAW PhotoDesk 2.3 kostenlos

Sview5 2.97 kostenlos

Capture One Pro 5.0.2 kostenlos

Gimp kostenlos

Corel Paintshop Photo Pro X3 € 89,00

ACDsee Fotomanager 12 € 49,95

Adobe Photoshop Elements 8 € 99,60

Bibble 5 light für Windows € 99,95

ACDsee Pro 3 € 124,99

Bibble 5 Pro € 199,95

Adobe Photoshop Lightroom 3 € 298,80

Adobe Photoshop CS5 € 1.018,00

Adobe Photoshop CS5 Extended € 1.438,00

-----
Wenn Du nichts auslegen möchtest, ist Gimp die erste Wahl, wenn Du wenig auslegen willst, sind "_+Corel Paintshop Photo Pro X3+_" oder +"_Adobe Photoshop Elements 8_+" deine Freunde.

ACD see hatte ich früher in Verwendung, auch das hat inzwischen die Möglichkeit der Bildbearbeitung, war und ist jedoch als Bildverwaltungsprogramm konzipiert und hat mit den derzeitigen Dateigrößen seine Probleme, nicht mit JPG, aber mit TIFF, mit dem kommt es überhaupt nicht zurecht, aber bei der HDR-Bearbeitung wird in der Regel als TIFF gespeichert und diese Dateien haben bei mir so um die 70MB. Bei dieser Dateigröße ist es über das Netzwerk aus mit ACDsee, da macht es nur mehr Terror ...

Ich hoffe, Du hast nun genügen Anhaltspunkte, um zu einer Entscheidung zu kommen.

LG Gerhard

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

Sir_Henry — Sat, 12 Jun 2010 11:30:55 GMT

Exakt so mache ich es auch!
(Bis auf das ich seltener den Monitor kalibriere)
;-))

LG
Henry

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

pfauli — Sat, 12 Jun 2010 12:28:17 GMT

Würde der Colormunki nicht so viel kosten, würd ich auch nur alle 6 Monate nachkalibrieren.
Aber irgendwie schreit mein Gewissen nach Nutzung und verabscheut totes Kapital
Da ich Retusche als Dienstleister anbiete ist das Kalibrieren für mich zudem zwingend.

Re: Bildbearbeitung für RAW; Empfehlung

CNiemeier — Sun, 13 Jun 2010 13:43:35 GMT

@all:

Danke für die zahlreichen Tipps und Hinweise von euch. Werde mir alle zu Gemüte führen.

@Gerhard:

Doppel-Danke für die Übersicht; fantastisch! So ist es eine echte Hilfe.

Ich werde mich tummeln und mich dann entscheiden....und mich nochmal melden....

Danke
Chris