Thema "Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?" in Objektive

Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

darius0815 — Thu, 08 May 2008 17:47:35 GMT

Hallo,
wer kann mir etwas über seine Erfahrungen mit Nahlinsen oder Achromaten berichten?
Achromaten sind gegenüber einfachen Nahlinsen ja teurer in der Anschaffung - wie macht
sich der höhere Preis für einen der nicht so viele Makro-Aufnahmen macht im Bild bemerkbar?
Oder sollte man statt einer Nahlinse lieber gleich zu einem Makro-Objektiv greifen ? Ich
danke Euch schon jetzt einmal für Eure hilfreichen Tipps.

PS: Kennt jemand bereits die Achromaten aus dem Internetshop: www.enjoyyourcamera.com
Ich habe bisher mit diesem Shop nur gute Erfahrungen gemacht !

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Ambos. — Thu, 01 May 2008 08:18:25 GMT

Hollo,

ich habe sehr gute Erfahrung mit den Linsen von Raynox gemacht, sehr günstig (um 100 Euro) und sehr gut und auf verschiedenen Objektiven einsetzbar.
Nachteil man muss sehr nahe ran ans Motiv und das Scharfstellen ist nicht so einfach. Die Leistung dieser Linsen nimmt zum Rand hin sehr stark ab. Ein günstiges Makro Obkektiv ist auf Dauer die bessere Lösung.

LG Jens

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

ulrich----- — Wed, 07 May 2008 21:30:15 GMT

Das Thema passt besser in —> Makro- und Spezialobjektive.

Viele Grüße,
Ulrich

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Stef----- — Fri, 09 May 2008 16:18:59 GMT

Ich würde ausschließlich Achromaten verwenden! Nahlinsen verursachen matschige Bilder.
Je nach Stärke der Achromaten muß man etwas abblenden. Bei Offenblende haben die Bilder ganz gerne einen milchigen Schleier drüber.
Achromaten verursachen sehr viel weniger chromatische Aberrationen als Nahlinsen.

Viele Grüße,
Stefanie

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

oldguest — Fri, 27 Jun 2008 09:01:46 GMT

Ich verwende haupsächlich Nahlinsen! Ich komme damit sehr gut zurecht! Bilde Dir Dein eigenes Urteil und schau Dir die Bilder an. Ich habe ein Set +1, +2, +4 dpt. Oft verwende ich alle 3 zusammen, obwohl man ja eigentlich nicht mehr wie 2 nehmen soll. Eigentlich kein Problem. Diese Woche habe ich mir eine +10 dpt Nahlinse zugelegt. Bin sehr zufrieden. Man muß nur sehr nah rangehen und viel Geduld beim Scharfstellen haben. Die Ergebnisse finde ich selber aber toll. Ich persönlich habe jetzt nicht das Bedürfnis, momentan etwas anderes zu verwenden. Sicher, die Ansprüche steigen ständig! Es muß in nächster Zeit ein Macro-Objektiv her. Wenn man sich auf einem Gebiet spezialisiert hat, möchte man es ja auch ausbauen. Aber ich bin im Moment auch so zufrieden. Bevor ich 100 Euro für einen Achromaten ausgebe, warte ich lieber ein bißchen und kaufe mir dann ein Objektiv. Das ist meine Einstellung. Entscheiden mußt Du selbst nach Deinen Ansprüchen. Egal, wie Du Dich entscheidest, wünsche ich Dir viel Spaß in der Welt der Details! Ich bin absolut begeistert von den winzigen Dingen um uns herum!
LG Dany

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

darius0815 — Fri, 27 Jun 2008 11:24:01 GMT

Hallo Dany,

ist für die Insektenfotografie eine +10dpt Nahlinse überhaupt geeignet ? Der
Abstand zum Objekt dürfte doch recht gering sein - oder ? Mit welchem Objektiv
benutzt die deine Nahlinsen überwiegend ?

Da ich überwiegend auf Reisen fotografiere, habe ich mir das typische 18200er
Objektiv zugelegt. Auf ein Makroobjektiv möchte ich wegen des Gewichts verzichten.
Ich glaube für das 18200er Objektiv wäre eine 3 dpt - Linse die bessere Wahl ! oder ?

Diese Linse müsste doch auch am 35mm Objektiv gute Dienste verrichten ! oder ?

LG Jörn

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

darius0815 — Fri, 27 Jun 2008 12:57:10 GMT

Ich werde mir wohl einen Achromaten zulegen. Ich schwanke momentan zwischen 3 bzw. 5 Dioptrien. Ist eine höhere Stärke sinnvoller ?

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Gepard — Fri, 27 Jun 2008 17:04:51 GMT

10dpt sind schon sehr schwierig zu handhaben.
Die Qualität der Bilder ist nach meinen Erfahrungen auch sehr vom verwendeten Objektiv abhängig. Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man das vor dem Kauf mal ausprobieren.
Ich hab mir vor einiger Zeit das Tamron 90mm Macro zugelegt und bin voll begeistert davon.

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Susanne-Jupe — Fri, 27 Jun 2008 18:44:56 GMT

Hallo Darius,

meine Nahlinsen habe ich bei http://www.idealphoto.de/ gekauft für recht wenig Geld und bin auch sehr zufrieden damit . Ich glaube, um für die Makrofotografie zu üben reichen diese Linsen. Will man mehr, sollte man sich ein Makro kaufen. Allerdings braucht man dazu fast immer ein Stativ.. das ist mein Handycap:))))

Nahlinsen würd ich mir immer wieder kaufen.

LG Susanne
PS Bei deinem Link hab ich auch schon gekauft und war zufrieden.

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

oldguest — Fri, 27 Jun 2008 20:43:11 GMT

Hallo Jörn!
Für die Nahlinsen benutze ich ein Minolta- Objektiv AF 28-80/ 4-5,6 Macro. Beim + 10 dpt bist Du schon sehr sehr nah ran. Mein Mann ärgert mich immer und meint, ich solle die Insekten nicht zerquetschen! Ich habe auch ein Cosina 100mm Macro. Der Ruf ist nicht der Knaller. Aber über die Ergebnisse kann ich jetzt nicht meckern! Hat 140 Euro bei Ebay gekostet. Dafür ist es in Ordnung. Mehr würde ich aber nicht ausgeben. Ich würde Dir ein Nahlinsenset empfehlen! Da kannst Du dann kombinieren, wie Du es gerade brauchst.
LG Dany

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Retired_282425 — Sat, 28 Jun 2008 18:11:14 GMT

Hi, ich hatte für meine A2 den original Minolta Achromaten, und erzielte damit beeindruckende Makros (für dies Kamera). Leider verlor ich den Achromaten Ich hatte mir danach im Internet, allerdings nicht bei der von Dir genannten Adresse, eine billige Nahlinse gekauft. Die Unterschiede waren deutlich sichtbar, nur in der Mitte scharf, CA.
VG GFS

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Erwendor — Sun, 23 Nov 2008 17:20:29 GMT

h2. Hallo Dany,
kannst Du mir bitte mal aufschreiben, welche Fotos Du mit der Nahlinse gemacht hast. Ich möchte mir eventuell auch welche zulegen. Vielen Dank im voraus.
LG Werner

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Blubbbspinat — Sun, 23 Nov 2008 17:24:25 GMT

Ojeoje, ich verstehe hier gerade nur Chinesisch … kann vlt. eben jemand kurz erklären, wofür man Nahlinsen einsetzt und wie sie angewandt werden?

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

true_bavarian — Sun, 23 Nov 2008 22:14:14 GMT

Hallo Blubbbspinat,
bei der Verwendung von Nahlinsen und Achromaten (die vereinfacht gesagt das gleiche machen wie Nahlinsen, jedoch aufgrund der Verwendung von mehreren Linsen Darstellungsfehler ausgleichen) geht es darum, den Abstand vom Motiv zu der Linse zu verkleinern und somit einen größeren Abbildungsmaßstab zu erreichen.

Also: Je näher du mit deinem Objektiv deinem Motiv auf die Pelle rückst, desto größer wird das Motiv dargestellt. Jetzt wirst Du feststellen, dass dies nicht unbegrenzt möglich ist. Irgendwann kommt der Punkt, wo deine Kamera einfach nicht mehr scharf stellt, also nicht mehr fokusieren kann. Man spricht hier von der Nahgrenze oder auch Naheinstellgrenze. Diese Naheinstellungsgrenze ist vom Objektiv abhängig und wird deshalb auf Datenblättern von Objektiven mit angegeben.

Hier kommt die Nahlinse oder der Achromat ins Spiel: Eine Linse (oder ein Linsensystem im Fall des Archomats), die du wie einen Filter vorne aufs Objektiv aufschraubst und dann dadurch noch näher an das Motiv ran kommst.

So kann man kleine Dinge, Blümchen und Bienchen .... aber auch Schild- und Blattläuse, größer auf dem Foto darstellen.

Hoffe das verdeutlicht die Wirkung ...

Lg, Marcel
PS: Ich bevorzuge übrigends die teureren Achromaten, aber wenn ich die Bilder von Dany anschaue, gibt es auch Leute die mit Nahlinsen tolle Sachen machen.

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Blubbbspinat — Sun, 23 Nov 2008 22:16:33 GMT

Hey Marcel,

danke für die ausführliche Erklärung!
Weitere kleine Frage: Worin genau besteht der Unterschied zwischen einem Telekonverter und einer Nahllinse, ausser, dass ersterres hinter und nicht vor das Objektiv gesetzt wird.
Sind Nahlinsen dann speziell nur für den Makrobereich? Und werden sie bevorzugt eingesetzt, um höhere Abbildungsmaßstäbe als 1:1 einzusetzen?

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

oldguest — Sun, 23 Nov 2008 22:52:46 GMT

Hi Werner!
Hier Links zu den Bildern:
http://club-sonus.sony.de/gallery/showImageDetails.htm?pageContext=portfolio&user=954&backlink=http%3A%2F%2Fclub-sonus.sony.de%2Fportfolio%2Fportfolio.htm&pageNumber=96
http://club-sonus.sony.de/gallery/showImageDetails.htm?galleryItem=14700&pageNumber=95&pageContext=portfolio&user=954&showAll=true&searchTerm=
http://club-sonus.sony.de/gallery/showImageDetails.htm?pageContext=portfolio&user=954&backlink=http%3A%2F%2Fclub-sonus.sony.de%2Fportfolio%2Fportfolio.htm&pageNumber=94
usw.
Inzwischen habe ich das Sigma 105er Macro. Bin davon begeistert.
Wenn Du nicht unbedingt etwas günstiges kaufen mußt, dann entscheide Dich für dieses Objaktiv. Inzwischen vernachlässige ich meine Nahlinsen.
Welchen Durchmesser von Linse brauchst Du? Hätte eine +10 dpt für 58mm anzubieten. Habe ich bei Amazon bestellt: http://www.amazon.de/B-W-Macro-Nahlinse-10-58/dp/B000A1SWYA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1227480652&sr=8-1
Ich schicke Dir eine Kontaktanfrage!
LG Dany

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

true_bavarian — Mon, 24 Nov 2008 21:38:56 GMT

Gerne ... Nahlinsen nimmt man nur für den Makrobereich. Telekonverter verändern nicht die Naheinstellgrenze, sondern bewirken, daß bei gleichem Abstand das Motiv größer dargestellt wird. Ich habe schon tolle Makroaufnahmen gesehen, selbst mit Kompaktkameras, bei denen Nahlinsen mit Telekonvertern kombiniert wurden!

Für einen höheren Abbildungsmaßstab als 1:1 verwendet man in der Regel Zwischenringe oder Balgengeräte - außerdem gibt es sogenannte Retro-Adapter, mit denen man Objektive verkehrtrum auf die Kamera montieren kann und dadurch auch höhere Abbildungsmaßstäbe erreicht. Eine tolle Einführung in die Techniken der Makrofotografie findest Du hier:
http://www.andreashurni.ch/makro/index.html

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

Blubbbspinat — Mon, 24 Nov 2008 21:53:03 GMT

Danke, danke !

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

ArneH----- — Tue, 25 Nov 2008 07:32:35 GMT

Auf jeden Fall Achromaten! Die Nahlinsen einfacher Art sind vielleicht mal für Spielereien ganz neckisch. Wobei aber ein guter Achromat für Teleobjektive locker 100.- kosten kann, und nur bei ordentlich Brennweite lohnt sich der Einsatz gegenüber einem reinen Makroobjektiv.

Bekannt gut Achromaten für geringere Objektivdurchmesser:

-> vom Cosina 100mm 3.5

-> vom Sigma 50mm/90mm

-> Canon 250D/500D Achromat (universell, auf das "D" achten!)

Mit dem Achromaten vom Cosina erlangte selbst das 35-70 aus der Ofenrohrgeneration beachtliche Qualitäten. Den Sigma Achromaten benutze ich ab und zu mal für mein 50er Normalobjektiv. Aber auch da nur, wenn ich Freistellung pur brauche.

Ansonsten geht nichts über ein Makroobjektiv. Egal, welche Nahlinsen etc. man sich anschafft, irgendwann steigt man sowieso auf ein Makro um ...

Den Sigma-Achromaten und ein paar Nahlinsen kann ich auch mal zu einem Stammtisch in Essen mitbringen, wenn es einer ausprobieren möchte.

Re: Wie tauglich sind Nahlinsen bzw. Achromaten?

sunny36 — Tue, 25 Nov 2008 11:03:06 GMT

Die MINOLTA-Achromate 0 und 1 55mm -Gew.habe ich vor ca. 20 Jahren gekauft und den 0er an dem Minolta-APO-Zoom AF 100-300 / 4.5-5.6 noch immer in Gebrauch, wenn ich ohne Makro-Objektiv unterwegs bin. In 300er-Position ( 450 an der A700 ) wird Abb.-Maßst.von ca. 1 : 1.8 bei Nahgrenze 1,5m erreicht (Tiefenschärfe nur noch 4mm bei Bl.16.) Muss für gute Schärfe . mind. 2 Stufen abblenden, das gibt lange Zeiten ( Stativ ) bzw. hohe ISO-Werte aus der Hand, Bei gutem Licht aber sehr sinnvoll. Gebraucht sin die Minolta-Achromate für ca. 30 bis 50€ zu haben; da sehr gefragt, schwer zu fibden.
Den 1er verwende ich an dem Minolta AF 100-2.0 bis max. 1 : 3 mit dem A700-Body und 8,5 mm Tiefenschärfe bei ( max. ) Bl.16 besser Bl. 11 und 6 mm TS.da darüber Beugungsunschärfe beginnt.
Der 1er ist bis zu 100 mm -Objektiven und der 0er ab 100 mm geeignet.