temat Re: Irena - moja galeria w Foto Galerie

Irena - moja galeria

irena----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:27 GMT

Witam wszystkich:) Jestem amatorkę,którą interesuje się fotografią. Chciała bym zaprezentować swoje zdjęcia i oczekuję konstruktywnej krytyki.Pozdrawiam ciepełko:)

Re: Irena - moja galeria

Monty----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:27 GMT

Witamy na Forum
Mam nadzieje,ze doswiadczenie tu zdobyte przyczyni sie do sukcesywnego postepu w fotografowaniu Twoja

A co do zdjecia.Kadr ladny,ale zdjecie troche za ciemne.Sugerowalbym w tym przypadku zwiekszyc ISO lub najzwyczajniej fotografowac kwiatki przy slonecznej pogodzie majac slonce za swoimi plecami.

Przyslone tez troche nizej.

Pozdrawiam serdecznie

Re: Irena - moja galeria

AdiQa----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:28 GMT

Również witam
Jak napisał kolega, zdjęcie za ciemne choć kadr ok. Domyślam się, że posiadasz standardowego kita. Przy tym obiektywie najlepiej kwiatki i makro kadrować z bliska na dłuższej ogniskowej i jak najniższej przesłonie no i przede wszystkim przy dobrym świetle. Polecam program A (nie mylić z auto) gdzie można wybrać wartość przesłony
Mniejsza wartość przesłony ładnie rozmyje też tło, które nie będzie wtedy odwracać uwagi od głównego motywu zdjęcia.

Pozdrawiam

Re: Irena - moja galeria

marszal----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:28 GMT

Witam bardzo fajne zdjęcie, tyle że troszeczku ciemne.
Tak jak napisał Monty wyższe iso ewentualnie statyw.

Co do przysłony nie zgadzam się z AdiQa
dobrze dobrana przysłona i tak trzymać, przy większym otworze kwiat był by w połowie rozmazany, a za pewne nie o to chodziło. pozdrawiam

Re: Irena - moja galeria

Bertone. — Wed, 21 Nov 2012 08:44:29 GMT

Witam Cię
Zapraszam tutaj "Powitania" a później tutaj "Nasze buźki czyli poznajmy się lepiej "

... o fotce już zostało napisane

Pozdrawiam
Bartek

Re: Irena - moja galeria

docentstopczyk — Wed, 21 Nov 2012 08:44:29 GMT

wyższe iso? przecież tam już jest 400. większa dziura raczej.

Re: Irena - moja galeria

AdiQa----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:30 GMT

krzysiekk99 napisał(a):

Witam bardzo fajne zdjęcie, tyle że troszeczku ciemne.
Tak jak napisał Monty wyższe iso ewentualnie statyw.

Co do przysłony nie zgadzam się z AdiQa
dobrze dobrana przysłona i tak trzymać, przy większym otworze kwiat był by w połowie rozmazany, a za pewne nie o to chodziło. pozdrawiam

No to zrób sobie zdjęcie z miarę bliskiej odległości na ogniskowej powiedzmy 50mm i przesłonie 5.6 (bo taka będzie minimalna dla tej ogniskowej w kicie, a o kicie pisałam) i zobacz czy pół kwiatka Ci wyszło nieostre
wyższe iso? przecież tam już jest 400. większa dziura raczej.

Dokładnie :smileymrgreen:

Czekamy zatem na następne zdjęcia

Re: Irena - moja galeria

wojttekk_foto — Wed, 21 Nov 2012 08:44:30 GMT

Troszkę ciemne , ale jest ok

Re: Irena - moja galeria

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 08:44:31 GMT

AdiQa napisał(a):

przesłonie 5.6 (bo taka będzie minimalna dla tej ogniskowej w kicie

To jest przysłona maksymalna, największa, najbardziej otwarta, no - po prostu 1:5,6; w odróżniejniu od przysłony minimalnej, najmniejszej, itp. czyli 1:36 na ten przykład.
Bo 1:5,6 > 1:36.

Re: Irena - moja galeria

AdiQa----- — Wed, 21 Nov 2012 08:44:31 GMT

Tadeusz napisał(a):

AdiQa napisał(a):

przesłonie 5.6 (bo taka będzie minimalna dla tej ogniskowej w kicie

To jest przysłona maksymalna, największa, najbardziej otwarta, no - po prostu 1:5,6; w odróżniejniu od przysłony minimalnej, najmniejszej, itp. czyli 1:36 na ten przykład.
Bo 1:5,6 > 1:36.

Masz rację, chodziło mi o minimalną liczbowo (5.6), ale oczywiście jest to maksymalna bo maksymalnie na tyle da się ją otworzyć przy tej ogniskowej

Re: Irena - moja galeria

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 08:44:32 GMT

AdiQa napisał(a):

Masz rację, chodziło mi o minimalną liczbowo (5.6), ale oczywiście jest to maksymalna bo maksymalnie na tyle da się ją otworzyć przy tej ogniskowej

:smileythumbsup:
A wszystko przez lenistwo współczesnych... kiedyś pisano np. 1:5,6; 1:16 itd i było wiadomo (z matematyki uczonej w szkole) co jest większe. A teraz nawet się nie chce napisać f/5,6 czy f/16, tylko F5,6 lub F16 albo wręcz 5,6 i 16 - co prowadzi do nieporozumień, bo teorią fotografowania i co to jest przysłona, i jak się ją oblicza już nikogo nie interesuje - automatyka w aparacie i tak wszystko za nas zrobi

Ireno, wybacz tę przydługa dygresję w Twoim albumie